Mostrando entradas con la etiqueta Paco Plaza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paco Plaza. Mostrar todas las entradas

25 de septiembre de 2020

VERÓNICA (2017) - Paco Plaza



Veo esta cinta de terror española porque la dirige Paco Plaza y la verdad es que acaba siendo flojilla. Tiene cosas la historia que no están mal del todo pero, en general, no me convence. Parece como que Plaza estaba interesado por esta historia basada en unos "hechos reales" entre comillas, claro, y esta vez no ha inventado un terror que le ha funcionado más si sale de su propia imaginación. Me refiero a REC por supuesto. 

Creo que solamente puede dar miedo a adolescentes, chavales que siguen jugando con la ouija (tal vez ya no lo haga ningún chaval, no lo sé) y que se vean reflejados en los de la pantalla. Por mi parte, ni miedo, ni interés cinematográfico ni nada que aportar. 

 

22 de septiembre de 2019

QUIEN A HIERRO MATA (2019) - Paco Plaza



Que mal lo he pasado en esta película y que buena es. Ese sería mi resumen de este nuevo estreno de Paco Plaza con Luis Tosar como protagonista.

El jefe de enfermeros de un hospital tiene entre sus manos el cuidado del narcotraficante más importante del lugar. Cuidarle es un problema moral mientras lidia con los hijos del narco que no quieren que su padre esté recluido allí y con su pasado familiar que se nos va revelando en pinceladas. 

Tosar está maravilloso con una gran fuerza interpretativa y además el resto de actores no se quedan a la zaga. El director sabe imprimirle misterio, emoción y hasta retazos de terror a la narración y sí, se pasa mal como espectador, porque se sufre con los personajes, se teme por su devenir, se tiene miedo ante las amenazas de los hijos del narco y se llega al final con el corazón en un puño. Conseguir eso convierte en una gran película a esta historia de venganza, de drogas, de amor y también de conflictos morales tanto para los que están en la pantalla como para los que la vemos sentados en nuestra butaca. 

16 de febrero de 2016

REC 3: GENESIS (2012) - Paco Plaza



Tercera entrega de la saga Rec. Las dos primeras fueron dirigidas por Paco Plaza y Jaume Balagueró, para luego turnarse, esta tercera solamente por Plaza y la cuarta por Balagueró.

Vuelve a jugar con la ficción disfrazada de realidad que ahora se vale del artificio de mostrar una boda en la que aparecerá el horror de los zombis. Empieza con el vídeo montado de la boda, pasa a los planos de cámara (la cámara del profesional contratado en el evento y la de un primo del novio que maneja una cámara doméstica), pero luego otra vuelta de tuerca, cuando se abandona la cámara, para seguir mostrando la película con una planificación y montaje normal. Por primera vez, Rec escapa del corsé de la cámara en mano. 

Me gusta la historia, una boda en un lugar de esos en los que se celebran los convites y en el que aparecerán los zombis porque uno de los familiares ha sido mordido por un perro. Los novios son los héroes de la acción y los familiares y amigos son los monstruos.

Muchos puntos de humor: el animador infantil, las armaduras, las canciones de amor, el inspector de la SGAE, el sonotone del abuelo sordo, ....

Sangre, sustos, buenas escenas y un final impactante en el que nadie se salva, de los policías y científicos que rodean el lugar donde se celebra la boda. Los zombies vuelven a tener una relación directa con la religión ya que las palabras del cura, la iglesia o las cruces, les paralizan.

Fantástica Leticia Dolera en el papel de la novia y algo soso el novio interpretado por Diego Martín. 

Me gusta menos que Rec pero más que la segunda parte, hasta hubo momentos en que me gusta muchísimo, llegando a pensar en la posibilidad de darle cuatro estrellitas. Ahora solamente me falta por ver la cuarta.


18 de octubre de 2010

REC 2 (2009) - Jaume Balagueró y Paco Plaza


Rec fue todo un acontecimiento para el cine fantástico de terror español y mundial. Una historia original, bien narrada, con fuerza y que daba mucho  miedo. Lo difícil parecía hacer una continuación que fuera digna.

Pues se ha conseguido. La historia continúa siendo rodada desde el punto de vista de cámaras que graban la acción, aunque esta vez es desde las cámaras de los cuerpos especiales de la policía y así, de la mano de ese punto de vista, volvemos a la casa infectada por zombies de la primera película.

Rec 2 no toma el camino fácil sino que sabe dar un giro argumental y lo que eran zombies ahora son poseídos demoniacos.  El contagio que hace que los que sean mordidos por los zombies se conviertan en uno más de ellos,  cobra una nueva dimensión porque todo va más allá al tener connotaciones religiosas, al haber un cura entre los que intentan buscar la explicación al enigma, al reaparecer brillantemente la reportera de la primera película, al tener un nuevo punto de vista cuando unos chavales entran en la casa a grabar con su cámara, o al ver que la acción transcurre por otros derroteros sin olvidarse de la esencia de la idea. 

Pese a todo ello, Rec me gustó más, me dio más miedo, me la creí más y me pareció más original, menos artificial, aunque aplaudo que como otros muchos ya han dicho en sus críticas, parece que si se siguen rodando continuaciones, tenemos con seguridad lo que se llama una franquicia. Una franquicia de terror española, nada menos.

Creo que salvo Torrente, no hay ninguna saga a la que se le pudiera aplicar el nombre de franquicia en el cine español actual. Nada tan comercial y con tirón como para hacer continuaciones. En realidad, con la excepción de la saga de los Leguineche de La escopeta nacional de Berlanga, no recuerdo ninguna serie de películas españolas que se continúen argumentalmente y con los mismos personajes. Tal vez Rec tenga cuerda para rato y si no la tiene, sus dos películas son buenas muestras de un cine fantástico renovador en estilo y argumento.

23 de enero de 2009

REC (2007) - Jaume Balagueró y Paco Plaza



Un film de terror español del que ya se ha rodado un remake americano, Quarantine, y que hasta ahora no había podido ver.

Me ha gustado aunque entiendo que haya detractores acérrimos y admiradores pero a mí me interesa el cine de terror y ha sido un placer encontrar un producto con una propuesta original. Rec parte de la idea de rodar una película de terror cómo si fuera un programa de televisión, intentando que el espectador se meta en el juego de creerse que todo es real y que el programa televisivo se convierte en una pesadilla terrorífica delante de sus ojos.

La historia comienza con el plano de una reportera que le explica a la cámara (manejada en todo momento por su compañero de equipo) que van a pasar una noche con un grupo de bomberos para contar al televidente cómo es una jornada nocturna de este colectivo. Por supuesto que el espectador sabe que esta narración es una película pero el juego consiste en dejarse llevar. La fusión entre realidad y ficción es el estilo que hay que aceptar. Será cómo ver el programa antes de que fuera montado en el estudio; o más lejos todavía, ya que se utiliza únicamente el punto de vista de la cámara y todo lo que ésta realiza, desde planos fallidos, rebobinados, apagones o metraje inservible. El objetivo de la cámara es nuestro único punto de referencia visual y nunca será abandonado.

El reto de rodar toda la película de esa manera es lo que más me ha gustado y creo que funciona porque consigue su propósito. La película da miedo, la historia es creíble y salvo algunos momentos en los que pensé "si yo fuera el cámara dejaba de grabar y me iba corriendo" en todo momento se justifica el plano televisivo.

Los actores lo hacen muy bien, con credibilidad, y el argumento no flojea sino que más bien tiene un subidón en la parte final con un giro inesperado que aumenta la tensión. Aunque me gusta más todo el metraje de los zombies y los vecinos atrapados en ese edificio contaminado, la última parte es un buen broche para el resto.

Los directores han jugado bien sus cartas y han hecho un buen producto, original, barato y comercial. Su antecedente más claro es El Proyecto de la Bruja de Blair pero creo que Rec le supera porque aquí la historia es menos confusa y lo que cuenta la cámara más interesante. Hasta las partes no terroríficas tienen interés, por ejemplo las entrevistas, y no se hacen tan banales cómo en la película citada.