La película más cara del cine español dirigida por el director joven más aclamado por el público, el niño prodigio con un futuro prometedor que por fin hace la superproducción que se merece y que consigue un gran número de nominaciones a los premios Goya, gala que se celebra dentro de unas horas. Esos son los antecedentes de Ágora y después de haberla visto, creo que es la película más floja de Amenábar y eso que su anterior Mar adentro tampoco me convenció.
La historia de la filósofa Hypathia en Alejandria es muy loable como argumento para realizar una película que en manos de Amenábar, se ha convertido en un producto en el que destaca su didactismo en perjuicio de valores cinematográficos más atractivos. En definitiva, la película es un discurso a favor de la tolerancia, de la ciencia, del feminismo; y en contra de la violencia y el fanatismo religioso. Estoy del lado del film en esa lucha y comparto su ateísmo pero la película me mantiene frío y aburrido durante casi todo su excesivo metraje y salvo las escenas de masas o un par de escenas intimistas cómo la del final, no me convence de ninguna de las maneras.
Hace ya tiempo que pienso que Amenábar es un director de género, que bebe del cine norteamericano de entretenimiento y sobre todo de ese cine más moderno que no mira más allá de hace unas décadas. Él mismo ha confesado que su director favorito es Steven Spielberg y que desconoce mucho cine clásico. Creo que le falta estilo, que todavía puede ser un buen director pero que hasta ahora no pasa de ser un proyecto de buen director. Tanto Tesis como Abre los ojos me parecieron buenas películas, pero Los otros la encontré más floja y Mar adentro aunque tenía un gran interpretación de Javier Bardem, se me hizo ñoña y poco digerible. De todas formas, hasta las que no me gustaron mucho, tenían algo bueno, cosa que ésta vez me cuesta encontrar en el aburrimiento a que me ha sometido con tanto rollo histórico-filosófico carente de emoción.
La historia de la filósofa Hypathia en Alejandria es muy loable como argumento para realizar una película que en manos de Amenábar, se ha convertido en un producto en el que destaca su didactismo en perjuicio de valores cinematográficos más atractivos. En definitiva, la película es un discurso a favor de la tolerancia, de la ciencia, del feminismo; y en contra de la violencia y el fanatismo religioso. Estoy del lado del film en esa lucha y comparto su ateísmo pero la película me mantiene frío y aburrido durante casi todo su excesivo metraje y salvo las escenas de masas o un par de escenas intimistas cómo la del final, no me convence de ninguna de las maneras.
Hace ya tiempo que pienso que Amenábar es un director de género, que bebe del cine norteamericano de entretenimiento y sobre todo de ese cine más moderno que no mira más allá de hace unas décadas. Él mismo ha confesado que su director favorito es Steven Spielberg y que desconoce mucho cine clásico. Creo que le falta estilo, que todavía puede ser un buen director pero que hasta ahora no pasa de ser un proyecto de buen director. Tanto Tesis como Abre los ojos me parecieron buenas películas, pero Los otros la encontré más floja y Mar adentro aunque tenía un gran interpretación de Javier Bardem, se me hizo ñoña y poco digerible. De todas formas, hasta las que no me gustaron mucho, tenían algo bueno, cosa que ésta vez me cuesta encontrar en el aburrimiento a que me ha sometido con tanto rollo histórico-filosófico carente de emoción.
2 comentarios :
Xalons,
la vi ayer y bueno,a priori,sin muchas pretensiones.Me ha parecido una apuesta arriesgada,original y grandiosa pero quizá le achaco cierta falta de desgarro´,entrega y pasión en las interpretaciones.Falta alma,qué pena porque las ideas en torno a las que la película transcurre:el respeto por la ciencia,la capacidad de elección de la mujer,la defensa de la convivencia pacífica inter-religiosa e inter-cultural....son tan loables que sobre ellas se podría haber hecho la mejor película de la historia.
Y aunque ha habido planos y secuencias que me han emocionado,sigo pensando que en los actores y en la actiz principal ha faltado entrar en estado de gracia para ponernos a todos la piel de gallina y rendir definitivamente a los encantos de este director que en mi opinión es un joven genio con mayor o menor acierto.
saludos!
A mi no me gustó demasiado. Como digo en el post, Amenabar no creo que esté capacitado para contar ciertas historias, ni por recursos cinematográficos ni por madurez personal. Creo que tiene buenas intenciones pero le vienen grandes. La etiqueta de "genio" me parece ridícula para un director con una carrera interesante al inicio pero decepcionante ultimamente. Amenabar no tiene estilo visual, ni parece que tenga interés en buscarlo y a los "genios" se les reconoce en cada una de sus películas porque su forma de hacer cine marca su propio estilo.
Coincido contigo en que lo dominante en Ágora es la frialdad. Me aburrí muchísimo y no llegué a sentirme ni un poquito emocionado por lo que la película cuenta.
Publicar un comentario